Kroczyce - nieistniejący dwór

[TomekSz1]

4 marca 1865 na publicznej sądowej licytacji przed Trybunałem Cywilnym Gubernii Radomskiej w Kielcach żądano za Dobra Kroczyce 41 tys.146 rs, za Dobra Dobrogoszczyce 9 tys.142 rs a za Dobra Rzędkowice
10 tys.121 rs.

Jednak nie było chętnych do kupna. W związku z tym, obniżono cenę wywoławczą o 1/3 i rozpoczęto ponownie licytację.
Dobra Kroczyce nabył baron Kruger za sumę 31tys. 701rs, Dobra Dobrogoszczyce Edward Schirmer za sumę 6 tys.125rs a Dobra Rzędkowice za sumę 6 tys.750rs Adolfina Zdanowska.


Niestety, jak dotąd udało mi się jedynie dotrzeć do akt licytacji Dóbr Dobrogoszczyce które poniżej zamieszczam:



My
Alexander II-gi
Cesarz Wszech Rossyi
Król Polski
etc, etc, etc,

Wiadomo czyniemy iż
Delegowany Assesor
Trybunału Cywilnego
Gubernii Radomskiej w Kielcach
W Imieniu Naszem
Wydał Wyrok następujacy
= Obecni =
Biechoński delegowany Assesor Tryb.
Hermanowicz Pisarz Trybunału

Działo się w M. Kielcach na publicznej
audiencyi w miejscu posiedzeń Trybunału
Cywilnego Gubernii Radomskiej dnia
dwudziestego Lutego (czwartego Marca)
tysiącznego ośmsetnego sześćdziesiątego
piątego roku.


Stawił się Ludwik Krzyszkowski, Patron w imieniu Adolfiny Emilii dwóch imion z Schirmerów Jana Zdanowskiego małżonki wyrokiem miejscowego Trybunału z dnia ósmnastego Lutego (:drugiego Marca) tysiącznego ośmsetnego sześćdziesiątego piątego roku do działania bez assystencyi męża upoważnionej, wspówłaścicielki dóbr Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce, w dobrach Kroczyce zamieszkałej i składając :

1. dowód rozlepienia obwieszczeń o sprzedaży dóbr Dobrogoszczyce na dzień dzisiejszy-
2. Dziennik Gubernialny Radomski z dnia 6 / 18 Lutego 1865 r. N:7
3. Dziennik Warszawski z dnia 9 / 21 Lutego 1865 r N:41
obwieszczenie to obejmujące, prawnie legalizowane.
4. likwidację kosztów popierania sprzedaży-


wnosi żądanie:

Odbycie licytacyi stanowczej od summy rubli
srebrem dziewięć tysięcy sto czterdzieści dwa,
a ponieważ tej summy nikt nie ofiarował od
zniżonej o jedną trzecią część to jest rubli
srebrem sześć tysięcy dziewięćdziesiąt cztery
kopiejek sześćdziesiąt sześć i dwie trzecie.-


= Warunki licytacyjne =



&. I.

Licytacya rozpocznie się od summy szacunkowej rubli srebrem dziewięć tysięcy sto czterdzieści dwa, a gdyby tej nikt nieofiarował od dwóch trzecich części tegoż szacunku, w tym samym terminie i bez żadnych nowych obwieszczeń.-



&. II.

Chęć licytowania mający obowiązany złożyć na stole sądowym do rąk Pisarza Trybunału vadium w summie rubli srebrem tysiąc pięćset, które utrzymującemu się przy licytacyi policzone zostaną na szacunek, a nieutrzymującemu się natychmiast po licytacyi zwrócone będą.-

&. III.

Tak szacunek jak i vadium złożone być mają w biletach bankowych lub listach zastawnych Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego z dopłatą różnicy kursu, jaki w dzień licytacyi na giełdzie Warszwskiej praktykowany będzie.-

&. IV.

Nowonabywca po potrąceniu pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego jaka na dobra te została zaciągnięta i realnie dobra te w dzień licytacyi po strąceniu amortyzacyi ciążyć będzie tudzież odpowiedniego kapitału na pokrycie podatku dominialnego Skarbowi Królestwa Polskiego corocznie opłacać się winnego i w Dziale III pod N. wykazu hipotecznego zabezpieczonego, złożonego vadium i wierzytelności bezspornych własnych lub po terminie licytacyi od wierzycieli nabytych, a na szacunku dóbr tych utrzymujących się, resztę postonpionego? Szacunku obowiązany jest w ciągu dni dwudziestu po licytacyi złożyc do depozytu Bamku Polskiego.-

&. V.

O ile właściciele pełnoletni, Rada familijna co do sched nieletnich lub wierzyciele dóbr zezwolą na pozostawienie szacunku przy dobrach i nowonabywcy dla nich przypadającego, nowonabywca część odpowiednią temu zezwoleniu nie jest zobowiązany składać w depozyt Banku.-

&. VI.

Współwłaściciele pełnoletni są wolni od składania vadium i niesą obowiązani składać do depozytu szacunku dla nich przypadającego a co do sched innych współsukcessorów i wierzycieli ma miejsce zastosowanie warunku piątego licytacyjnego.-

&. VII.

Nowonabywca odbierze dobra po dopełnieniu warunków licytacyjnych i wydaniu wyroku adjudikacyjnego w tym stanie w jakim znajdować się będą w chwili licytacyi, niemoże rościć żadnych pretensyi gdyby stan ten w czemkolwiek niebył zgodny z opisem przy detaxacyi dopełnionym i zamieszczonym w zbiorze objaśnień, sam przekonać się winien na gruncie o wszelkiego rodzaju dochodach i obowiązują go bez żadnego regresu do byłych właścicieli i postąpionego szacunku wszelkie skutki z uregulowania stosunków włościańskich w dobrach nabytych stosownie do Najwyższego Ukazu z dnia 19 Lutego / 2 Marca 1864 roku tudzież w rozwiązaniu onego wydanych rozporządzeń.-

&. VIII

Indemizacya przyznana za osady i powinności włościańskie należy do byłych właścicieli, gdyż wartość takowych do szacunku przez biegłych ustanowionego niezostała wliczoną, lecz oileby indemizacya ta użytą była na spłacenie Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego, Kanonu wierzytelności hipotecznych dobra sprzedające się ciążących lub użytą na spłatę służebności, nowonabywca w ciągu dni dwudziestu po wypłacie indemizaccyi część z niej na cele powyższe zatrzymaną obowiązany zapłacić byłym właścicielom w listach indemnizacyjnych z dopłatą różnicy kursu, jeżeli zatrzymana część indemnizacyi przyjętą onemu zostanie alpavi?, a to pod rygorem relicytacyi stosownie do art: 737 i 738 Kodeksu Postępowania Sądowego po złożeniu świadectwa Pisarza Trybunału, że nowonabywca niezłożył onemu kwitu od byłych współwłaścicieli na zapłacenie powyższej indemnizacyi i warunek ten licytacyjny równocześnie z wniesieniem do wykazu hipotecznego wyroku adjudikacyjnego do Działu III i IV wykazu hipotecznego zapisanym zostanie.-

&. IX.

Wszelkie podatki, opłaty towarzystwa Kredytowego Ziemskiego, podatek dominialny, procenta wierzycielom należne i ciężary gruntowe, wreszcie koszta administracyi dóbr tych do daty licytacyi ciążą byłych właścicieli, od tej zaś daty obowiązany je ponosić nowonabywca.-

&. X.

Nowonabywca kupuje same dobra bez żadnych inwentarzy żywych lub martwych, tudzież ruchomości do spadku należących.-

&. XI.

Oileby nowonabywca zapłacił zaległości w podatkach i opłatach stosownie do &. IX. Należące do byłych właścicieli, ma prawo takowe potrącić z szacunku po usprawiedliwieniu kwitami z opłaty takowych.-

&. XII.

Koszta wyjęcia wyroku adjudikacyjnego, stempli, wniesienie onego do hipoteki i wprowadzenia się w posiadanie ciążą wyłącznie nowonabywcę.-

&. XIII.

Wrazie niedopełnienia warunków vadium przepada na korzyść byłych właścicieli i nowa licytacya na koszt resico? nowonabywcy nastąpi.-



Delegowany Assesor
Trybunału Cywilnego
Gubernii Radomskiej w Kielcach
Po wysłuchaniu powyższego przedstawienia i przejrzeniu akt przez stronę wnioskującą złożonych.
= zważywszy =

że Patron Krzyszkowski działający w imieniu Adolfiny Emilii dwóch imion z Schirmerów Zdanowskiej, wyrokiem miejscowego Trybunału z dnia ośmnastego Lutego (drugiego Marca) 1865 roku do działania bez assystencyi męża upoważnionej, i sprzedaż dóbr Dobrogoszczyce w drodze działów popierającej, produkowanemi dokumentami a mianowicie:
a. vidimowanym? przez właściwych urzędników i officyalistów
protokułem rozlepienia obwieszczeń w miejscach prawem
postanowionych
- oraz -
b. exemplarzem N: 41 Dziennika Warszawskiego z dnia 9 / 21 Lutego
i-
c. exemplarzem N:7 Dziennika Urzędowego Gubernii Radomskiej z
dnia 6 / 18 Lutego 1865r

w których to pismach obwieszczenia pomienione wydrukowanemi zostały, usprawiedliwia dopełnienie formalności jakie w duchu art: 960 – 961 i 962 Kodeksu Postępowania Sądowego stanowczą licytacyę poprzedzać winny – w terminie przeto dzisiejszym, wyznaczonym na ten cel przez decyzyę z dnia 29 Stycznia / 10 Lutego 1865r. Ogłoszenia poraz trzeci warunków licytacyjnych pod jakiemi dobra Dobrogoszczyce sprzedane być mają wraz ze zmianą do warunku VIII -go w protokule przed Pisarzem Trybunału w dniu dzisiejszym spisanym proponowaną a przez wszystkie strony do działów wchodzące zaakceptowaną dozwolić, odbycie publikacyi tej na dzisiejszem posiedzeniu poświadczyć i do stanowczej licytacyi przystąpić wypada.-

= zważywszy =

że po wywołaniu przez Woźnego od summy rubli srebrem dziewięć tysięcy sto czterdzieści dwa jako szacunku przez biegłych wynalezionego, spaliły się trzy z kolei po sobie zapalone świeczki, z których każda około jednej minuty trwała, a nikt do licytacyi niezgłosił się i summy powyższej niezaofiarował, skutkiem czego w zastosowaniu się do &.I. warunków licytacyjnych, powtórną licytacyę od dwóch trzecich części tegoż szacunku czyli od summy rubli srebrem sześć tysięcy dziewięćdziesiąt cztery kopiejek sześćdziesiąt sześć i dwie trzecie wywołać postanowiono.-

= zważywszy =

że do tej powtórnej licytacyi zgłosili się Patron Zahorowski w imieniu Edwarda Wilhelma dwóch imion Schirmera, od składania vadium warunkami licytacyjnemi uwolnionego działający, oraz Patron Krzyszkowski, składający na stole sądowym vadium w summie rubli srebrem tysiąc pięćset i wskutek odbytej pomiędzy nimi licytacyi Patron Zahorowski ofiarował ostatecznie za licytowane dobra summę rubli srebrem sześć tysięcy stodwadzieścia pięć, a po takiem ze strony jego podaniu, spaliły się trzy podobnież i w takiżsam sposób zapalone świeczki, a żadne inne podanie uczynionym już niebyło – że zatem stosownie do artykułu siedemsetnego ósmego Kodeksu Postępowania Sądowego dobra Dobrogoszczyce za pomienioną najwyżej postąpioną summę Patronowi Zahorowskiemu stanowczo zasądzone być winny,przy zobowiązaniu dotychczasowych posiadaczy do natychmiastowego ustąpienia z takowych pod rygorem w artykule siedemsetnym czternastym powołanego prawa postanowionym.-

= zważywszy =

że koszta popierania tej sprzedaży jako już po sprzedaży dóbr Kroczyce ustanowione i z szacunku tych ostatnich dóbr Patronowi Krzyszkowskiemu przyznane w obecnym wyroku pominąć należy.

= z tych zasad =

Delegowany Assesor
Trybunału Cywilnego
Gubernii Radomskiej w Kielcach

Poświadczając odbycie trzeciej publikacyi warunków sprzedaży dóbr Dobrogoszczyce i stanowczej licytacyi, pomienione dobra w Okręgu Lelowskim położone za summę rubli srebrem sześc tysięcy sto dwadzieścia pięć Patronowi Zahorowskiemu na rzecz Edwarda Wilhelma dwóch imion Schirmera działającemu, stanowczo, na własność pod ogłoszonemi warunkami zasądza i dotychczasowych posiadaczy do natychmiastowego ustąpienia z takowych zobowiązuje. Ustanowienie kosztów popierania tej sprzedaży pomija. Mocą tego w pierwszej instancyi wydanego wyroku
(podpisano) Biechoński
(podpisano) Hermanowicz Pisarz Trybunału

Zalecamy i rozkazujemy wszystkim komornikom Sądowym
od których by się tego domagano aby wyrok niniejszy
wyexekwowali – Prokuratorom Królewskim aby tego
dopilnowali, Komendantom i Urzędnikom siły zbrojnej, aby
dodali pomocy wojskowej gdy otakową prawnie wezwani
będą.-
(podpisano) Biechoński
(podpisano) Hermanowicz Pisarz Trybunału

Pisarz
Trybunału Cywilnego
Gubernii Radomskiej w Kielcach

w rozwiązaniu podania przez Wojciecha Zahorowskiego Patrona pod dniem dziewiętnastym ( trzydziestym pierwszym) Maja br. do mnie wniesionego o wydanie Edwardowi Wilhelmowi Schirmer głownego wyciągu wyroku powyższego.-
= zważywszy =
że za śladem zaprodukowanego mi aktu urzędowego w dniu dwudziestym czwartym kwietnia (:szóstym Maja) tysiącznego ośmsetnego sześćdziesiątego piątego roku zeznanego Edward Wilhelm dwóch imion Schirmer zaakceptował nabycie dóbr Dobrogoszczyce przez Patrona Zahorowskiego na rzecz jego dopełnione.-
= zważywszy =
że pokładany przez tego Schirmera akt obrachunku działowego pomiędzy Sukcessorami Edwarda Schirmera pod dniem 20 Sierpnia / 1 września r sporządzony przekonywa: iż do szacunku za dobra Dobrogoszczyce postąpionego przekazane zostały następujące wierzytelności:
a. nieumorzona pożyczka Towarzystwa Kredytowego dobra
rzeczone ciążąca w summie –-------------- r.s. 2839 kop 09
b. odpowiedni kapitał z powodu opłaty na rzecz Skarbu podatku
dominialnego w summie rocznej złp: 385 gr 11 obrachowany
na ----------------------------------------------- r.s. 1156 k 20
c. zaległe raty Towarzystwa Kredytowego –-----rs 309 k 07 ½
d. zaległe podatki wynoszące –------------------- rs 222 k 08
e. pozostawione przy dobrach na schedę nieletniego Rudolfa
Schirmera –---------------------------------------rsr 1391 k 13 ½
f. i przekazane na schedę Florentyny z Schirmerów Broniewskiej
rsr 207 k 42
które to wierzytelności wyczerpują szacunek rs 6125 k -
przez Patrona Zahorowskiego postąpiony, jak niemniej że współsukcessorowie na wydanie Edwardowi Wilhelmowi Schirmer głównego wyciągu wyroku adjudikacyjnego zezwolili, za strzegając jedynie zabezpieczenie przekazanych do szacunku sched jednocześnie z przepisaniem tytułu własności.-
z tych pobudek

Pisarz
Trybunału Cywilnego
Gubernii Radomskiej w Kielcach

Znajdując dopełnionemi warunki licytacyjne pod jakiemi dobra Dobrogoszczyce sprzedane zostały, główny wyciąg wyroku adjudikacyjnego nowonabywcy Edwardowi Wilhelmowi Schirmer wydać postanawia.-
w Kielcach dnia siódmego ( dziewiętnastego ) Lipca tysiącznego ośmsetnego sześćdziesiątego szóstego roku.-
(podpisano) Hermanowicz Pisarz





20 marca 1865 na wniosek Adolfiny Zdanowskiej odbyła się licytacja inwentarza żywego i ruchomości pozostałego w majątku Kroczyce.
Uzyskano sumę 2 tys. 352 r.

Wcześniej w Kroczycach i Pilicy przybito obwieszczenia o licytacji:


Rejent
Kancelaryi okręgu Pilickiego

Na skutek polecenia Trybunału Cywilnego w Kielcach z dnia 23 Lutego / 7 Marca 1865r. N 1230 Zawiadamia Chęć kupna mających że poczynając od dnia 8 / 20 Marca rb od godziny 10 rano i dni następnych, na groncie wsi Kroczyce sprzedane zostaną przez publiczną licytację za goto… … mające pieniądze, Meble, sprzęty domowe i kuchenne, Konie, bydło, Owce, okowita, zboże, ziemniaki, wozy, pługi, Radła, Brony i tp -
Licytanci winni zaopatrzyć się w drobne monety, żeby przy zdawaniu reszty, nie zachodziły trudności i nie powstawały utrudnienia.
Pilica 1 / 13 Marca 1865r
(podpis) August Zawadzki Rejent O-gu Pilickiego

Oryginał obwieszczenia o licytacji.
W dokumentach pojawiły się potwierdzenia o rozwieszeniu pięciu kopii ogłoszeń o licytacji:


Magistrat
Miasta Pilicy

Poświadcz niniejszym jako Kopia Obwieszczenia na drzwiach Targu Publicznym w Pilicy przybitą została
w Pilicy 2 / 14 Marca 1865r.
(podpis) Baliński? Burmistrz



Pisarz
Sądu Pokoju Okręgu Pilickiego

Poświadczam niniejszym jako Kopia Obwieszczenia na papierze Stęplowym kop 15 na Drzwiach Sądu Pokoju Okręgu Pilickiego wywieszona została
w Pilicy 2 / 14 Marca 1865r.
(podpis) Bryniecki?




Wóyt
Gminy Wsi Kroczyc

Poświadczam niniejszym jako trzy Kopie Obwieszczeń, jedna Drzwiach Wojta Gminy. - 2. na Drzwiach Dworu i 3. na Drzwiach Domu Publicznym Wsi Kroczycach przez Woźnego Sądowego przybite zostały.
w Kroczycach 2./ 14 Marca 1865
(podpis) Jan Półtorak





„Działo się na gruncie wsi Kroczyce
okręgu Pilickim Gubernii Radomskiej
dnia ósmego / dwudziestego Marca
Tysiąc ośmset sześćdziesiątego
piątego roku.

Na skutek polecenia Trybunału Cywilnego Gubernii Radomskiej w Kielcach zdnia 23 Lutego / 7 Marca rb N 1231 na podanie Adolfiny Emilii z Schirmerów Zdanowskiej wydanego, po wydaniu stosownych do przepisów prawa obwieszczeń, a przez woźnego przy Sądzie Pokoju okręgu Pilickiego Wojciecha Śliwowskiego porozlepianych, jak to przekonywa … jego na oryginale zamieszczona, Rejent Kancelaryi okręgu Pilickiego w mieście Pilicy zamieszkały i urzędujący, zjechał do miejsca na początku aktu wyrażonego i w przytomności 1. Adolfiny Emilii dwóch imion Zdanowskiej, Jana Zdanowskiego na pozbawienie wszelkich praw skazanego małżonki, 2. Edwarda Schirmer, pełnoletnich w wsi Kroczyce okręgu Pilickim zamieszkałych, 3. Augusta Patschke opiekuna głównego nieletnich po Erneście Schirmer pozostałych w wsi Jaworzniku okręgu Lelowskim i 4. Jana Pielgrzymskiego proboszcza parafii Kroczyce, przydanego opiekuna tychże nieletnich, w wsi Kroczycach okręgu Pilickim zamieszkałych oraz Świadków poniżej z imion i nazwisk wymienionych, przystąpiono do sprzedaży ruchomości i Inwentarzy po Erneście Schirmer byłym właścicielu Dóbr Kroczyce jak następuje -


L.p.
Przedmiot
cena
Nazwisko kupującego
za
1
Krowa srokata
6
Burzyński z Kromołowa
6,60
2
Krowa czarna
6
Bormanstejn z Żarek
12,50
3
Krowa szara
7
Rychłowski z Kotowic
15,30
4
Jałówka srokata
3
Bormanstejn z Żarek
10,15
5
Krowa czarna
6
Bormanstejn z Żarek
16
6
Krowa czarna
5
Bormanstejn z Żarek
6.50
7
Krowa czarna z …
6
Rychłowski z Kotowic
10
8
Krowa czarna
8
Cudak z Dzibic
14,50
9
Krowa srokata
7
Bamkier z Karlina
17
10
Krowa mroziata
10
Berek Zielonka z Kroczyc
16,50
11
Krowa czerwona
10
Szwaja z Dobrogoszczyc
18,75
12
Krowa czerwona
9
Rosikoń z Lgoty murowanej
13,30
13
Krowa bura
8
Zwierzchowski z Bliczyc
11
14
Krowa srokata
6
Bormanstejn z Żarek
17,30
15
Ciołek czarny
9
Berek Zielonka z Kroczyc
9,50
16
Ciołek czerwony
5
Berek Zielonka z Kroczyc
8
17
Jałówka czarna
5
Berek Zielonka z Kroczyc
13,50
18
Ciołek czarny
5
Henzera z Poręby
10,15
19
Jałówka czerwona
4
Pinkus Winter z Ogorzeklnik
8,75
20
Jałówka srokata
4
Szwaja z Dobrogoszczyc
7,75
21
Byk młody
6
Szykier z Przyłubska
14,15
22
Wół czerwony
10
Bormanstejn z Żarek
21
23
Wół czerwony łysy
10
Zychłowski z Kotowic
25
24
Wół srokaty
10
Bormanstejn z Żarek
18
25
Wól srokaty
10
Berek Zielonka z Kroczyc
20
26
Wół czarny Ku…?
10
Rychłowski z Kotowic
21
27
Wół szary
10
Bormanstejn z Żarek
15
28
Klacz gniada
15
Patschke z Jaworznika
21
29
Klacz gniada
10
Malczewski z Kroczyc
8,50
30
Kary wałach
10
Patschke z Jaworznika
32
31
Klacz gniada
6
Broniewski z Zdowa
22
32
Klacz gniada
8
Broniewski z Zdowa
15,50
33
Klacz siwa
6
Berek Zielonka z Kroczyc
5
34
Koń gniady
10
Szykier z Przyłubska
13
35
Wałach siwy stary
10
Broniewski z Zdowa
15
36
Koń kary zbitę biodra
4
Michniewski zKroczyc
9
37
Ogierek siwy
15
Grabowski z Żarek
41
38
Klaczka srokata
15
Patchke z Jaworznika
42
39
Klaczka srokata stara
6
Kądziela z Kromołowa
6,50
40
Klacz siwa stara
2
Burzyński z Kromołowa
3,50
41
Wałach gniady
20
Bednarski z Jaworznika
32,50
42
Klacz bura
10
Schirmer z Kroczyc
29
43
Klacz gniada
10
Schirmer z Kroczyc
30,50
44
Ogier gniady
10
Schirmer z Kroczyc
37,50
45
Wałach gniady
10
Schirmer z Kroczyc
19
46
Ogier gniady
20
Zdanowska z Kroczyc
28,50
47
Źrebica gniada
8
Skrybuś z Kroczyc
21,50
48
Źróbek gniady
8
Bąbka z Dzibic
15
49
Źrebica gniada
6
Sinowiec? z Podlesic
10,50
50
Źróbek kary
6
Szykier z Przyłubska
6,50
51
Źrebica siwa
6
Jan Wyrwas z ?
5,50

Z powodu spóźnionej pory na tem czynność przerwano a protokół ten po przeczytaniu w obecności świadków Henryka Malczewskiego obywatela kraju i Andrzeja Kuczewskiego obrońcy sądowego w mieście Pilicy zamieszkałych takowy przez strony świadków i Rejenta podpisany został.

Działo się w miejscu jak wyżej dnia
dziewiątego / dwudziestego
pierwszego Marca Tysiąc ośmset
sześćdziesiątego piątego roku -

W dniu dzisiejszym w dalszym ciągu w przytomności tych samych co dnia poprzedniego … komparycyą objętych oraz świadków poniżej wymienionych sprzedano następujące przedmiota -

52
Powóz
75
Zdanowska z Kroczyc
26
53
Bryczka
5
Nitschke z Lgotki
12
54
Wózek
8
Romsztajn z Kromołowa
5,40
55
Wóz kuty na drew osiach
7,50
Krątkowski z Kolonii?
8,50
56
Wóz kuty
3
Schirmer z Kroczyc
11
57
Wóz kuty stary
2
Krątkowski z Kolonii?
8,10
58
Wóz kuty stary
2
Rotsztajn z Kromołowa
4,10
59
Wóz kuty stary
1
Schirmer z Kroczyc
5
60
Przodek od wozu
0,50
Cyganek z Dzibic
3
61
Wóz kuty stary
1
Rotsztajn z Kromołowa
2,15
62
Cztery koła stare
0,50
Rotsztajn z Kromołowa
2,20
63
Wóz stary … ...
0,50
Rotsztajn z Kromołowa
1,65
64
Dwa koła stare
0,50
Rotsztajn z Kromołowa
0,55
65
Sześć kół starych
0,50
Pacan z Kroczyc
1,40
66
Sześć kół starych
0,50
Krąkowski z Kolonii?
1,85
67
Sześć kół starych
0,50
Pace z Mstyczowa
2
68
Wóz stary …
1
Pace z Mstyczowa
2
69
Sześć kół starych
1
Berek Zielonka z Kroczyc
3,55
70
Radło i pług
0,50
Miśta z Lgoty Murowanej
1,30
71
Pług i radło
0,50
Kapuśniak z Siemierzyc
1,25
72
Pług i radło
0,50
Rotsztajn z Kromołowa
0,90
73
Pług i radło
0,50
Widkiewicz z Kromołowa
1,16
74
Pług i radło
0,50
Januski z Kromołowa
0,81
75
Pług i radło bez żelaza
0,10
Januski z Kromołowa
0,25
76
Pług i radło bez żelaza
0,10
Zielonka z Kroczyc
0,33
77
Pług i radło
0,10
Nitschke z Pradeł
0,30
78
Pług i radło
0,10
Nitschke z Pradeł
0,41
79
Dwanaście blach, dwanaście … i ośm osi żelaznych starych
1
Zielonka z Kroczyc

80
Skrzynia żelazna
3
Pace z Mstyczowa
4
81
Alembik? miedziany
5
Zielonka z Kroczyc
10,25
82
Szrubsztak? i cepy od młocarni
2
Schirmer z Kroczyc
4,50
83
Łańcuch żelazny z oznakami długości
1,50
Henzer z Poręby
3
84
Świder do pomp
5
Pace z Mstyczowa
3,50
85
Trzy brony
1
Krakowski z Połonia?
2,76
86
Pięć bron
1,50
Krakowski z Połonia?
2,35
87
Cztery wozy i stare żelazo
1,50
Zielonka z Kroczyc
2,16
88
Dwie lady? do ...
0,10
Kmita z Dobrogoszczyc
0,31
89
Sześć pługów nowych bez okucia
0,90
Krakowski z Połonia?
2,55
90
Waga ...
10
Broniewski
15,50
91
Kocioł miedziany
10
Henzer z Poręby
30,10
92
Ośmnaście łańcuszków do bydła
2
Broniewski z Zdowa
3
93
Kowadło kute
2
Jacek Duna? z Kroczyc
4
94
Sanki brązowe
1
Nitschke z ?
2,25
95
Kamień młynarski i ?
0,15
Krakowski z ?
2,15
96
Ośm sań fornalskich
0,60
Schirmer z Kroczyc
5
97
Młynek do zboża
1
Broniewski z Zdowa
3,70
98
Balia
0,50
Hanzer z Poręby
4,05
99
Przycierek?
0,50
Patschke z Jaworznika
2,05
100
Wanna
0,30
Zdanowska z Kroczyc
1,21
101
Sieczkarnia stara
1
Rotsztajn z Kromołowa
1,04
102
Cztery chomont kompletnych
5
Krąkowski z Połonia?
5,30
103
Cztery chomonta kompletne fornalskie
5
Henzer z Poręby
7,05
104
Cztery chomonta ...5

Henzer z Poręby
14,50
105
Dwa chomonta
2
Zdanowska z Kroczyc
4
106
Cztery chomonta
5
Schirmer z Kroczyc
6,30
107
Cztery szory
30
Patschke z Jaworznika

108
Dziewięć drabin i ośm półdrabek
0,30
Gołzowicz z Kromołowa
0,33
109
Cztery chomonta
2
Broniewski z Zdowa
1,06
110
Sześć jarzem
0,50
Nitschke z ...
0,75
111
Cztery pary ...
0,50
Pace ze Mstyczowa
1
112
Dwie kanapki żelazne
2
Benery? Z ...
6,20
113
Beczka i ...
2
Hanzer z Poręby
3,20
114
Beczka od wywar
0,10
Gałziewicz z Kromołowa
0,85
115
Fortepian
150
Zdanowska z Kroczyc
105
116
Fortepian
45
Wójcicki z Żarek
24
117
Okowity garncy dwiecie pięćdziesiąt garniec po kop 75
187,50
Patschke z Jaworznika
206,
25
118
Ziemniaki korcy dwieście, korzec po rb1
200
Henzer z Poręby
252
119
Owsa korcy sześcdziesiąt korzec po r1 kop 20
72
Schirmer z Kroczyc
120
120
Siedm kuf dużych
z żelaznymi obręczami
60
Henzer z Poręby
67
121
Oxelf mały
1,50
Henzer z Poręby
3

Z powodu spóźnionej pory na tem czynność w dniu dzisiejszym przerwano, a protokół ten po odczytaniu w obecności Świadków Henryka Malczewskiego obywatela kraju w wsi Kroczycach i Andrzeja Kuczewskiego obrońcy Sądowego w mieście Pilicy zamieszkałych, takowy przez Strony Świadków i Rejenta podpisany został.

Działo się w miejscu jak wyżej dnia
dziesiątego / dwudziestego drugiego
Marca Tysiąc ośmset
sześcdziesiątego piątego roku –

W dalszym ciągu w dniu dzisiejszym w przytomności tych samych osób oraz świadków później wymienionych sprzedano następujące przedmioty -

123
Komoda
6
Zielonka z Kroczyc
8,60
124
Kanapa i inne meble z tej pozycji 7
18
Zielonka z Kroczyc

125
Stolik przed kanapę
4
Zielonka z Kroczyc
2,16
126
Szafa
2
Zielonka z Kroczyc
3,15
127
Lustro
3
Zdanowska z Kroczyc
3,60
128
Kopersztychów sześć
0,75
Pace z Mstyczowa
1,50
129
Obraz olejny
0,50
Grabowski z Żarek
1,20
130
Dywan
3
Zdanowska z Kroczyc
4,50
131
Dywan
5
ks. Pielgrzymski z Kroczyc
11,50
132
Trzy poduszki
3
Zdanowska z Kroczyc
3,05
133
Umbrakulum
0,30
Zdanowska z Kroczyc
0,32
134
Dwa landszafty
1
Zdanowska z Kroczyc
1,54
135
Murzynek
0,30
Zdanowska z Kroczyc
0,31
136
Stół
1,50
Zdanowska z Kroczyc
1,51
137
Łóżko
2
Zdanowska z Kroczyc
2,02
138
Kanapka i krzesełka
6,50
Barensztajn z Żarek
7,50
139
Zwierciadło
2
Zdanowska z Kroczyc
2,05
140
Stół jesionowy
0,60
Siwak z Żarek
0,22
141
Stolik do kart
3
Markiewicz z Kroczyc
5,70
142
Zegar ścienny
3
Rotsztajn z Kromołowa
3,10
143
Spluwaczek dwie
0,30
Zdanowska z Kroczyc
0,31
144
Komoda
3
Zdanowska z Kroczyc
3
145
Łóżko
2
Zdanowska z Kroczyc
2
146
Stołków cztery
1,20
Rotsztajn z Kromołowa
0,31
147
Toaleta
6
Zdanowska z Kroczyc
6,01
148
Stolik
0,20
Zdanowska z Kroczyc
0,20
149
Łóżko
0,30
Zdanowska z Kroczyc
0,30
150
Stoliczek
0,15
Zdanowska z Kroczyc
0,15
151
Kopersztychy dwa
0,30
Zdanowska z Kroczyc
0,30
152
Landszeft
0,10
Zdanowska z Kroczyc
0,10
153
Dywanik
1
Zdanowska z Kroczyc
1
154
Szafa z półkami
3
Malczewski z Kroczyc
6,15
155
Łóżko bukowe
2
Malczewski z Kroczyc
2
156
Komoda
2
Zdanowska z Kroczyc
2,60
157
Stolik
0,22
Zdanowska z Kroczyc
0,22
158
Łóżeczka dwa
0,60
Michniewski z Kroczyc
1,24
159
Stołków trzy
0,45
Rotsztajn z Kromołowa
0,03
160
Dwa obrazki
0,05
Zdanowska z Kroczyc
0,03
161
Stół
0,05
Zdanowska z Kroczyc
0,05
162
Łóżko
0,30
Birnbaum z Pilicy
1,10
163
Szafa
2
Zdanowska z Kroczyc
2
164
Kopersztychów trzy
0,30
… z Kroczyc
0,08
165
Cztery stołki
0,60
Zdanowska z Kroczyc
0,61
166
Stół sosnowy czarny
0,30
… z Kroczyc
0,71
167
Komoda
3
Zdanowska z Kroczyc
3
168
Cztery łóżka bejcowane
4
Zdanowska z Kroczyc
4
169
Kanapa
1,20
Rotsztajn z Kromołowa
2,01
170
Szafa
3
Zdanowska z Kroczyc
3
171
Waliza
1
Zdanowska z Kroczyc
1
172
Parawan
1
Zdanowska z Kroczyc
1
173
Stół sosnowy
0,50
Zielonka z Kroczyc
0,53
174
Zegar
2
Pałyga z Kroczyc
1,50
175
Szafa
2
Zdanowska z Kroczyc
2
176
Stół sosnowy
0,30
Malczewski z Kroczyc
0,75
177
Kredens
3
Malczewski z Kroczyc
5
178
Łóżko
1,20
Rajski z Zagórza
1,30
179
Stół
0,75
Pace z Mstyczowa
2
180
Szafka
1,50
Siwek z Żarek
2,24
181
Stołki czarno bejcowane
5
Sztybel z Żarek
3,34
182
Kanapa stara
0,30
Siwek z Żarek
0,60
183
Kufer
1
Zdanowska z Kroczyc
1
184
Łóżko
1
Rotsztajn z Kromołowa
0,05
185
Stół
1
Patschke z Jaworznika
1,51
186
Stolik mały
0,15
Zdanowska z Kroczyc
0,16
187
Fach na papiery
0,45
Patschke z Jaworznika
2
188
Fajczarnia
0,30
Siwek z Żarek
0,08
189
Puszka na tytoń
0,10
Zdanowska z Kroczyc
0,11
190
Dwie sieci na ryby
3
Pace z Mstyczowa
1,50
191
? od kwiatków
0,75
Rotsztajn z Kromołowa
0,25
192
Przycier? duży stary
0,50
Rotsztajn z Kromołowa
0,52
193
Beczka stara
0,15
Daniel z Marianki
1,11
194
Przyciarch? mały
0,50
Zielonka z Kroczyc
0,67
195
Garniec, kwarta i kwaterka
1,65
Henzer z Poręby
2,07
196
Lej miedziany
0,90
Rotsztajn z Kromołowa
1,22
197
Lej drewniany i konewka
0,10
Rajski z Zagórza
0,64
198
Próba do wódki
0,50
Szlezyngier z Żarek
1,87
199
Miedzi starej fontów siedemdziesiąt siedm
10
Siwek z Żarek
20
200
Dwadzieścia dziewięć skórek owczych z owiec zdechłych
1,50
Zielonka z Kroczyc
23,93

Z powodu spóźnionej pory na tem czynności dnia dzisiejszego przerwano, a protokół ten po odczytaniu w … świadków tych samych co i dnia poprzedniego, przez Strony Świadków i Rejenta podpisany został.

Działo się w miejscu jak wyżej
dnia jedenastego / dwudziestego
trzeciego Marca tysiąc ośmset
sześćdziesiątego piątego roku -

W dniu dzisiejszym w dalszym ciągu w przytomności tych samych osób i świadków sprzedano następujące przedmiota -

201
Sieczkarnia wodna
0,15
Siwek z Żarek
20,15
202
Dziesięć korcy słodu
15
Kietliński z Skarżyc
29,50
203
Pięć skrzyń do ziemniaków
0,25
Pace z Mstyczowa
1,70
204
Cuini? okuta
0,30
Rajski z Zagórza
1,60
205
Trzy szufle
0,03
Rotsztajn z Kromołowa
0,46
206
Brzytwa z pędzelkiem
0,10
Rotsztajn z Kromołowa

207
Toaletka
0,15
Zdanowska z Kroczyc
0,16
208
Nożyczki
0,05
Markiewicz z Kroczyc
0,10
209
Owce macior dwieście siedemdziesiąt
270
Niesprzedane z powodu braku konkurentów

210
Skopów sto pięćdziesiąt jeden
151
Niesprzedane z powodu braku konkurentów

211
Baranów czterech
8
Grabowski z Żarek
20,20
212
Jagniąt roczniaków siedemdziesiąt cztery
46,80
Kietliński z Skarżyc
50,40
Razem: 2352,11i 1/2 rb

Wyraźnie Rubli srebrem Dwa tysiące trzysta pięćdziesiąt dwa kopiejek jedenaście i pół z licytacji zebrano.
Gdy nic więcej nieprzedstawiono do sprzedaży na tem czynność w dniu dzisiejszym zakończono, a protokół niniejszy po odczytaniu w obecności świadków Henryka Malczewskiego obywatela kraju w wsi Kroczycach okręgu Pilickim i Andrzeja Kuczkowskiego obrońcy Sądowego w mieście Pilicy zamieszkałych takowy przyjęty, przez Świadków Strony i Rejenta podpisany został.-


W dniu 10 czerwca 1864 w Częstochowie zmarła Leokadia Schirmer.
W związku z jej śmiercią otworzył się spadek. Jej schedę w równych częściach odziedziczyło jej rodzeństwo.


Działo się w Kielcach w Kancellaryi
Ziemiańskiej Gubernii Radomskiej

w mieście powiatowym Kielcach dnia
dziewiętnastego / trzydziestego
pierwszego Sierpnia tysiąc ośmset
sześćdziesiątego piątego roku.-

Przedemną Wojciechem Mieszkowskim Rejentem Kancellaryi Ziemiańskiej Gubernii Radomskiej w Kielcach przy Trybunale Cywilnym urzędującym stawili się August Paczke Właściciel dóbr Ziemskich Niechcice w Okręgu Radomskim Gubernii Warszawskiej położonych w tychże dobrach zamieszkały, jako Opiekun Główny nieletnich Schirmerów po ś.p. Ermeście Schirmer b. Właścicielu dóbr Kroczyce pozostałych dzieci Sukcessorów działający – mnie Rejentowi z osoby swej zdolności do działań urzędowych znany i zeznał plenipotencyę tej osnowy: Ze śmiercią Leokadyi Schirmer nieletniej dnia 10 Czerwca novi utuli Tysiąc ośmset sześćdziesiątego czwartego roku nastąpioną, która była współwłaścicielką dóbr Kroczyce w Okręgu Pilickim Gubernii Radomskiej położonych jako też summy tysiąc trzysta pięćdziesiąt siedm kopiejek czterdzieżci cztery hypotecznie na dobrach Kroczyce Rzędkowice i Dobrogoszczyce ubezpieczonej i w pozycyi 26 N-u 13 i 12 Działu IV Wykazu w rubryce Długów zapisanej otwarł się spadek do którego przychodzą Jej Współrodzeństwo jako dzieci po ng Erneście Schirmer byłym Właścicielu dóbr Kroczyce – a wspólnym ojcu pozostałe a mianowicie: a Edward Schirmer b Adolfina z Scirmerów Zdanowska Jana Zdanowskiego małżonka c Florentyna Schirmer Panna dziś doletnia d Henryk
e Rudolf dwaj nieletni bracia Schirmerowie f a wreszcie Anna z Schirmerów Markiewiczowa Piotra Markiewicza Dzierżawcy dóbr Kroczyce małżonka – wszyscy przez odbyte postępowanie spadkowe po Erneście Schirmer za Wspólrodzeństwo wylegitymowani. Celem uregulowania tytułu własności po Leokadyi Schirmer praw rzeczonych wyżej wymienionych a do spadku po Niej należących otwartem było postępowanie spadkowe i termin prekluzyjny do regulacyi jeszcze z dniem 29 Kwietnia / 11 Maja bieżącego roku upłynął. Aby więc tej formalności dopełnić i przezto Działy całej pozostałości na drodze Sądowej nakazane ułatwić – Stawający August Paczke jako Opiekun Główny Henryka i Rudolfa braci Schirmerów upoważnia Ludwika Krzyszkowskiego Patrona przy Trybunale miejscowym iżby imieniem Jego za tych dwóch pupilków spadek po Leokadyi Schirmer z dobrodziejstwem prawa inwentarza przyjął i po niej tytuł współwłasności dóbr Kroczyce i summy wyżej wyszczególnionej na pozostałych braci i siostry przepisał – treści do wykazu podał – wysokość nakazanego stempla Kallatoralnego? Wydeklarował i przy regulacyi spadku na ręce Rejenta lub też … do Kontroli Skarbowej opłacił a następnie zastąpił onegoż jako Opiekuna Głownego przy dziale majątku po Erneście Schirmer – wnioski potrzebne dyktował – ustanowienia sched nieletnim należnych dopilnował – a co Umocowany? Na zasadzie tej plenipotencyi zadziała – za ważne i owych pupili obowiązujące przyjąć deklaruje i w dowód tego Akt niniejszy odczytany w obecności Stanisława Pierścińskiego i Antoniego Słabowskiego Obywateli Krajowych w mieście Kielcach zamieszkałych, nie wyłączalnych – Stawający ze Świadkami i mną Rejentem podpisał.



5 czerwca 1866 w Kancelarii Ziemiańskiej Guberni Radomskiej
w Kielcach przed notariuszem Wojciechem Mieszkowskim nastąpił ostateczny podział spadku po Erneście Schirmer.


Masa czynna składa się:

a) szacunek Dóbr Kroczyce +31.701 rs
b) szacunek Dóbr Rzędkowice +6.750
c) szacunek Dóbr Dobrogoszczyce +6.125
d) gotowizna zebrana z sprzedaży inwentarzy +2.352
i ruchomości
e) z powrotów od Edwarda Schirmera + 61
w gotowiźnie i za dwa cielęta +20
f)z powrotu od Zdanowskiej za dwie krowy +30
g) z depozytu Dóbr Kroczyce +450
h) z wierzytelności od Zdanowskiej należnej +426

co czyni rubli srebrnych +47.915

Masę zaś bierną stanowią:
1. z pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu amortyzacji powłącznie ratę grudniową 1864 roku reszta
z Dóbr Kroczyce -9.243
z Dóbr Rzędkowice -3.735
z Dóbr Dobrogoszczyce -2.839
2. zaległy procent i amortyzacja tejże pożyczki
z Dóbr Kroczyce -1.057
z Dóbr Rzędkowice -427
z Dóbr Dobrogoszczyce -309
3. zaległe podatki z Dóbr Kroczyce -1.362
z Dóbr Rzędkowice -271
z Dóbr Dobrogoszczyce -222
4. podatek dominialny zmieniony na kapitał
z Dóbr Kroczyce -3.756
z Dóbr Rzędkowice -1.519
z Dóbr Dobrogoszczyce -1.156
5. wierzytelności Szaniawskich w kapitale -4.320
w procencie zaległym -194
6. wierzytelności Brejtkopfa -3.300
7. kaucja Ślaskiego -600
8. należność Samuela Etingera -95
9. ostrzeżona pretensja Abrahama Birnbaun
i Dawida Frajsztal -1.290
10. koszta popierania sprzedaży wyrokiem
adjudykacyjnym zasądzona -650
11. koszta działu majątku pozostające do
zaspokojenia -150
12. długi niehypoteczne przyznane uchwałą
Rady Familijnej z dnia 23 marca 1865r. -310
13. należności przypadające do zaspokojenia za
sporządzenia tabel likwidacyjnych i z reszty
należności gruntowych -393
14.długi niehipoteczne -3.107
15. długi które Adolfina Zdanowska z summy do
powrotu od niej policzonej jak to wyżej wyjaśniono
zapłacić powinna wynoszące -426
_______
co czyni rubli srebrnych -40.428
Do podziału pozostała kwota 7.487 rubli srebrnych.

Edward Schirmer otrzymał 1 tys 357 rubli srebrnych. Z kwoty tej winien był jeszcze uregulować zobowiązania wobec rodzeństwa.
Natomiast każdy z pozostałego rodzeństwa otrzymał po 1.481 rubli srebrnych.

[TomekSz1]

Działo się w Kancelaryi Ziemiańskiej
Gubernii Radomskiej w Kielcach dnia
dwudziestego szóstego Maja / piątego
Czerwca tysiąc ośmset sześćdziesiątego
szóstego roku

Przedemną Wojciechem Mieszkowskim Rejentem Kancelaryi Ziemiańskiej Gubernii Radomskiej w mieście Kielcach przy Trybunale Cywilnym urzędującym stawili się Ludwik Krzyszkowski Patron przy Trybunale miejscowym, a z mocy plenipotencyi dnia dwudziestego Sierpnia / pierwszego września / tysiąc ośmset sześćdziesiątego piątego roku przed przyjmującym tę czynność zeznanej w imieniu Adolfiny Emilii dwóch imion z Schirmerów Zdanowskiej, Florentyny z Schirmerów zamężnej Broniewskiej Witolda Broniewskiego małżonki – b z mocy plenipotencyi dnia dwunastego / dwudziestego czwartego / Listopada tysiąc ośmset sześćdziesiątego piątego roku przed Rejentem Okręgu Lelowskiego wystawionej w imieniu Anny z Schirmerów Piotra Markiewicza żony i
c wreszcie z mocy plenipotencyi także przed przyjmującym tę czynność Rejentem zeznanej dnia dziewiętnastego / trzydziestego pierwszego / Sierpnia tysiąc ośmset sześćdziesiątego piątego roku w imieniu Augusta Patschke Opiekuna Głównego Henryka i Rudolfa braci Schirmerów nieletnich i znowu z plenipotencyi z daty dwudziestego sierpnia / pierwszego Września / tegóż roku wyżej allegowanej w imieniu Juliana Kietlińskiego Ich przydanego opiekuna działający, dla wszystkich zamieszkanie prawne w dobrach Kroczyce okręgu Pilickim u Piotra Markiewicza obierający strona jedna – zaś Wojciech Zachorowski również Patron przy Trybunale Cywilnym w Kielcach z mocy Plenipotencyi dnia trzynastego / dwudziestego piątego / Kwietnia 1865 roku przed Rejentem okręgu Lelowskiego zeznanej przy dobrach Dobrogoszczyce pod liczbą 20 złożonej w imieniu Edwarda Wilchelma Schirmera we wsi Dobrogoszczycach zamieszkałego działający, strona druga znani prawomocni i oświadczyli: - Wyrokiem Trybunału Cywilnego Gubernii Radomskiej w Kielcach na dniu 24 Kwietnia / 6 Maja / 1864 roku zapadłym dane zostało miejsce działowi majątku po Erneście Schirmer właścicielu dóbr Kroczyce, Dobrogoszczyce i Rzędkowice – i do kierowania działaniami Assessor tegóż Trybunału Wojciech Biechoński – a do sporządzenia działu Akt ten przyjmujący Rejent zostali wydelegowani, celem zatem dopełnienia powyższego działu Stawiający wyjaśniają

przedewszystkiem, po pierwsze że Ernest Schirmer ojciec stawiających zakończył życie dnia 2 Stycznia 1860 roku i beztestamentowo po drugie że do spadku po Nim przychodziły dzieci: a Edward Wilchelm dwóch imion pełnoletni. b Henryk Julian dwóch imion, c Rudolf Romuald dwóch imion obadwaj synowie małoletni – d Adolfina Emilia córka pełnoletnia Janowi Zdanowskiemu zaślubiona – e Florentyna Schirmer Witoldowi Broniewskiemu zaślubiona – f Anna Rozalja pełnoletnia dziś zamężna Markiewiczowa – i g Leokadja Matylda która w nieletności zakończyła życie i spadek po niej abintestato przeszedł na rodzeństwo powyżej wymienione, - Po trzecie: Że spadek pozostały składał się : a z dóbr Kroczyce z wsiami Siemierzyce Podlesie i częścią a we wsi Siemięrzycach Pradelskich zwaną w okręgu Pileckim – b Dobrogoszczyce z pustkowiami Hucisko i Mrówka w okręgu Lelowskim – c Dóbr Rzędkowice z folwarkiem Wygoda w okręgu Lelowskim Gubernii Radomskiej położonych dobra te sprzedane zostały przez publiczną licytację w drodze działów w Trybunale Cywilnym Gubernii Radomskiej w Kielcach na dniu 20 Lutego / 4 Marca / 1865 roku – i z tych dobra Kroczyce nabył Adolf Kryger za summę szacunkową najwyżej postąpioną rubli srebrnych 31 701,- dobra Dobrogoszczyce Edward Schirmer za Rubli 6 125,- a dobra Rzędkowice Adolfina Emilia Zdanowska za Rubli 6 750 nie licząc indemnizacyi za osady i powinności włościańskie, jaka wskutek Najwyższego Ukazu z dnia 19 Lutego/ 2 Marca / 1864 roku przyznaną być może, gdyż takowa wyłączoną została na rzecz byłych Właścicieli i o ileby Indemnizacja ta użyta była na zapłacenie Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego, kanonu z dóbr tych opłacanego,- i w Dziale III pod numerem 1 wykazu Hypotecznego z tych dóbr oddzielnie ubezpieczonego, lub wierzytelności dobra sprzedające się ciążących a stanowiących dług Nowonabywcy, w takim razie Nowonabywca stosownie do warunków licytacyjnych w ciągu dni dwudziestu po wypłacie Indemnizacyi części z niej na cele powyższe zatrzymaną, obowiązany zapłacić byłym właścicielom w listach Indemnezacyjnych z dopłatą różnicy kursu, jeżeli zatrzymana część Indemnizacyi przyjęta zostanie alparid? Z Gotowizny, ruchomości, inwentarzy i zboża których spis nastąpił przez Rejanta Okręgu Pilickiego na dniu 12 / 24 Lutego 1860 roku, Gotowizna w Tytule I zamieszczona, użyta została na zapłacenie rat Towarzystwa Kredytowego, podatków, pogrzebu i kosztów opieczętowania jak poucza Tytuł I stanu biernego. Srebrem, naczyniami kuchennymi podzielili się w naturze współsukcessorowie. Apparat gorzelniany z naczyniami do niego należącymi sprzedane zostały łącznie z dobrami Kroczyce i wartość weszła w szacunek tychże dóbr. Zboże i bydło opasowe sprzedane a fundusz użyty na opłaty i bieżące wydatki gospodarstwa. Bielizna i garderoba przerobiona dla nieletnich za Inwentarze z Kostkowic i Dobrogoszczyc w czasie administracyi majątku przez Edwarda Schirmer uronione, opieka wystąpiła z processem który przecinając Edward Schirmer Aktem na dniu 2/14 Października 1863 r. wyznał się być dłużnym łącznie z czynszem dzierżawnym współsukcessorom sumę Rubli srebrnych 1 357. kop: 44. i te na schedzie swej na rzecz Rodzeństwa zabezpieczył w Dziale IV wykazów hypotecznych dóbr Kroczyce pod numerem 26. dóbr Dobrogoszczyce pod numerem 12. dóbr Rzędkowice pod numerem 13. , jak niemniej za brakujące przy sprzedaży ruchomości to jest dwoje cieląt pozostał dłużny Rubli srebrnych dwadzieścia a Zdanowska za dwie krowy Rubli srebrem Trzydzieści. Reszta tych ruchomości wskutek polecenia Trybunału na dniu 23 Lutego / 7 Marca / 1865 roku sprzedaną została przez publiczną licytacyą przez Rejenta Okręgu Pilickiego w dniach 8 / 20 – 9 / 21. – 11 / 23. Marca tegoż roku i z sprzedaży tej wyjąwszy owiec, sieczkarni i naczyń szynkarskich na co nie było konkurentów jak przekonywa protokół licytacyi otrzymaną została summa Rubli srebrnych 2 352 kopiejek 11 ½ – i ta summa wskutek uchwały Rady Familijnej w opiece nieletnich na dniu 11 / 23 Marca 1865 roku zapadłej, a dnia 26 Lipca / 7 Sierpnia / tegóż roku przez Trybunał Cywilny Gubernii Radomskiej zatwierdzonej – użytą została na spłacenie w części długów niehypotecznych rubli srebrnych
3 107 kop 93 ½ e z wierzytelności a mianowicie:
a z Rewersu Wilchelma Schirmera z dnia 28 Września 1857 roku –
Rsr: 180 -
b z Rewersu Ernesta Kieferstena z dnia 17 Kwietnia 1859 roku –
Rsr: 150. -
c z Rewersu Antoniego Buchowskiego z dnia 2 Listopada 1859 roku –
Rsr:30. -
Łącznie Rubli srebrnych 360.-
wyraźnie trzysta sześćdziesiąt, które aczkolwiek zapisane zostały do inwentarza, jednakże wierzytelności ad a i c są niepewne, bo dłużnicy ci niemają żadnego majątku, zaś wierzytelność ad b okazała się być zapłaconą, a tem samem nienależnie do Inwentarza zapisaną – wierzytelności więc te do stanu massy czynnej zaliczyć nie można. -
Po czwarte Że owce, sieczkarnia i naczynia szynkarskie Kryger Adolf dzisiejszy właściciel dóbr Kroczyce na pokrycie zasług należnych służącym i zboża na ordynaryą do dnia 1 -go Kwietnia 1865 roku, kupił za summę Rubli srebr. 392 kop 20 a tem samem wszystkie inwentarze i ruchomości o ile niezostały przez ciąg administracyi zużyte są spieniężonemi. Po piąte: Że do massy czynnej przedmiotem obecnego działu będącego przybywa jeszcze depozyt z pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego składający się: z summy Rubli srebrnych 450 w listach zastawnych z kuponami obejmującymi procent od dnia 1 – go Stycznia 1862 roku przy protokóle wypłaty pożyczki tej na dobra Kroczyce dnia 19 / 31 Stycznia 1862 roku na numer 11. Działu IV – go ostrzeżenie dla Sukcessorów Ludwika Stanowskiego obecnie już innemi funduszami spłacone złożony. -
Po szóste Że stosownie do warunków licytacyjnych ulegają potrąceniu z szacunku dóbr Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce – pożyczka Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu ammortyzacyi po włącznie ratę Grudniową 1864 roku, zaległy procent i ammortyzacya od tejże pożyczki, summa odpowiednia kanonowi w Dziale III pod 1 wykazów hypotecznych dóbr tych zabezpieczona, i zaległe podatki - a obok tego z dóbr Rzędkowice kaucya w summie Rubli srebrnych 600. przez dzierżawcę Antoniego Ślaskiego złożona i na dobrach tych hypotecznie ubezpieczona.-
Po siódme: Że stosownie do uchwały Rady familijnej na dniu jedenastym / 23 Marca 1865 roku zapadłej i dnia 26 Lipca / 7 Sierpnia tegóz roku zatwierdzonej, celem załatwienia konkurencyi przy licytacyi dóbr, uchwalonem zostało postawienie z postąpionego szacunku przy dobrach Dobrogoszczyce schedy Rudolfa Schirmer, a przy dobrach Kroczyce sched Florentyny i Anny Schirmerów tudzież Henryka Schirmer, zaś wedle warunków licytacyjnych w razie utrzymania się którego z Sukcessorów ma on prawo schedę swoją przy dobrach zatrzymać i w szacunku potrącić.-
Po ósme: Że stosownie do powyższego stanu rzeczy Sukcessorowie Aktem na dniu 20 Sierpnia / 1 Września / 1865 roku przed Rejentem Kancelaryi Ziemiańskiej Gubernii Radomskiej w Kielcach zeznanym w Księdze Wieczystej dóbr Kroczyce, dopełnili obrachunku i sposobu spłaty wierzytelności ulegających potrąceniu w postąpionym szacunku za dobra Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce z którego to Aktu a następnie wyroków adjudykacyjnych pokazuje się: -
A. Że z szacunku dóbr Kroczyce potrącono:
a, Pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu ammortyzacyi Rsr. 9 243 k: 5
b, Na pokrycie podatku dominialnego na rzecz Skarbu w Dziale III – im pod numerem 1- ym wykazu hypotecznego dóbr tych zabezpieczonego
Rsr. 3 756 k: 90
c, Na zapłacenie zaległych rat pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego i podatkow Rsr. 2 420 k: 37
d, Summę Ludwika i Anieli z Rodkiewiczów małżonków Szaniawskich na dobrach Kroczyce podnumerem 24, na dobrach Rzędkowice pod numerem 11-m a Dobrogoszczyce pod numerem 10-m Działu IV- go ubezpieczoną i z tegóż szacunku spłaconą – rubli srebrnych 4 320,-
Procent od tejże zaległy - Rubli sr. 194 k: 40
e, Summę Franciszka Brejtkopfa na dobrach Kroczyce pod numerem 31-m Rzędkowice pod numerem 17-m Dobrogoszczyce pod numerem 16-m Działu IV ubezpieczoną rubli srebr 3 300,-
f, Schedy dwie dla nieletnich: Anny i Henryka Schirmerów i przy dobrach Kroczyce wskutek uchwały Rady familijnej pozostawione a obliczone na
rubli sr. 2 782 k: 27
g, Złożone przy licytacyi vadium rsr 4 000.-
h, a resztę szacunku rubli srebr. 1 684, 01
Nowonabywca dóbr tych wypłacił na rzecz Sukcessorów -
co czyni rubli srebrnych 31 701,-
B, że z szacunku dóbr Rzędkowice potrącono:
a, Pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu ammortyzacyi po włącznie ratę Grudniową 1864 roku – rubli srebrnych
3 735 kop 64
b, Na pokrycie podatku dominialnego w Dziale III-m pod numerem 1-m ubezpieczonego Rsr 1 519 kop 50
c, Kaucyi przypadającej do zwrotu Antoniemu Ślaskiemu Dzierżawcy –
rubli srebrnych 600.-
d, Na zaległe podatki rubli sr 271. kop 96 ½
e, Na zaległy procent i ammortyzacyą od pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego rubli sr 427 kop 57 ½
f, a reszta do uzupełnienia szacunku 195 kop 32
potrącona została na schedę Zdanowskiej,-
co czyni rubli srebrn 6 750.-
wyraźnie rubli srebrnych Sześc tysięcy siedmset pięćdziesiąt.-
C, Że z szacunku dóbr Dobrogoszczyce potrącone zostało
a, na pokrycie pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu ammortyzacyi po włącznie ratę Grudniową 1864 roku –
Rubli srebrnych 2 839 kop: 9
b, Na pokrycie podatku dominialnego w Dziale III pod numerem 1-m wykazu hypotecznego ubezpieczonego – rubli srebrnych 1 156 kop 20
c, Na procent i ammortyzacyę zaległy od pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego rubli srebr. 309 kop 7½
d, Na zaległe podatki rubli srebr. 222 kop 8

e, Na schedę Rudolfa Schirmer przy dobrach tych pozostawioną
Rsr 1 391 kop 13 ½
f, Resztę zaś szacunku Rubli sr 207 kop 42
pozostało przy dobrach Dobrogoszczyce na rzecz Sukcessorów.-
Co czyni Rubli srebrnych 6 125.-
Po dziesiąte Że oprócz tych długów bez warunkowo przekazanych lub też ulegających strąceniu z szacunku są jeszcze wierzytelności ostrzeżone, które o ile okażą się należnemi pokryte być muszą z vadium w Banku Polskim na szacunek dóbr Kroczyce złożonego, wierzytelności te są następne:-
a, Samuela Etinger na dobrach Kroczyce w Dziale IV pod numerem 32 ostrzeżenie Rubli srebrnych 77 kopiejek 8 ½ z procentem od dnia 2 / 14 Maja 1864 roku i kosztami processu, które zasądzone wyrokiem Trybunału Cywilnego Gubernii Radomskiej w Kielcach z dnia 23 Czerwca / 5 Lipca 1864 roku wynosi wraz z procentem i kosztami Rsr: 95 kop: 50
b, Ostrzeżenie pretensyi Abrahama Birbaum i Dawida Frajsztal w mieście Pilicy zamieszkałych w summie Rubli srebrnych 1 290 z procentem pięć od sta od dnia dwunastego Maja 1865 roku zapisane na dobrach Kroczyce pod numerem 34, na dobrach Rzędkowice pod numerem 19-m na dobrach Dobrogoszczyce pod numerem 18-m która jako bezzasadna wyrokiem Trybunału Cywilnego Gubernii Radomskiej w Kielcach na dniu 28 Stycznia / 9 Lutego 1866 r zapadłym, lecz do dziś dnia nieprawomocnym została oddaloną i nakazano wykreślenie tego ostrzeżenia.-
Po dziesiąte: Że potrąceniu z vadium ulegają także koszta popierania sprzedaży wyrokiem adjudykacyjnym dóbr Kroczyce zasądzone w summie Rubli srebrnych 650.- jak niemniej z massy spadkowej potrącić należy potrzebny fundusz na koszta działu majątku i pokrycie reszty długów niehypotecznych Rubli srebrnych 3 107 kop 93 ½
stosownie do uchwały Rady familijnej z dnia 11 / 23 Marca 1865 roku o ile na zaspokojenie ich nie wystarczyły fundusze ze sprzedaży inwentarzy i ruchomości zebrane jak przekonywa protokół licytacyi z dnia 8 / 20 i następnych dni Marca 1865 roku Rsr 2 352 kop 11 ½
zaś należności wynoszą Rsr 3 107 kop 93 ½
Zatem na zaspokojenie onych potrzeba jeszcze użyć z vadium
Rsr 755 k: 82
Po jedenaste Że oprócz tych należności są jeszcze do zaspokojenia koszta sporządzenia tabelli Likwidacyjnych i reszta z należności gruntowych przy ostatecznym obrachunku po sprzedaży i przy wprowadzeniu się w posiadanie nowonabywców Rubli sr 393 kop 16 ½
Po dwunaste: Że od Edwarda Schirmer oprócz summy
Rubli srebr 1 357 kop 44
za inwentarze przyznanej współrodzeństwu o której poniżej będzie szczegółowe wyjaśnienie, należy jeszcze do massy pożyczone z massy
rubli sr 20.
a od Adolfiny Zdanowskiej Rubli sr 426 kop 1 ½
Które ona wzięła z pożyczonych pieniędzy do dziś dnia nieoddanych i dlatego summę tę wnieść wypada tak do stanu massy czynnej, jako też biernej, tudzież należy od niej za dwie krowy Rubli sr 30.-
Po trzynaste: Że wedle obligacyi Edwarda Schirmera summa Rubli sr
1 357 kop 44 za inwentarze i dochody z dóbr zabezpieczona na dobrach Kroczyce pod numerem 26 – m a na dobrach Rzędkowice pod numerem 13-m a na dobrach Dobrogoszczyce pod numerem 12-m przyznaną została na rzecz wspólrodzeństwa Henryka, Rudolfa, Adolfiny Florentyny, Anny i Leokadyi Schirmerów, a tem samym na każdą z sześciu głów wypada po Rubli srebrnych 226 kop 24. Leokadja Schirmer zakończyła życie bezdzietnie i beztestamentowo- i scheda Jej Rubli 226 kopiejek 24 przechodzi tak na powyżej wymienione współrodzeństwo, jako też Edwarda Schirmer dłużnika tej summy, to jest znowu na sześć głów, czyli na każdą głowę po Rubli 37 kop 70 2/3 przeto każda z sched jakie z ogólnej massy przypadną dla Henryka, Rudolfa, Adolfiny, Florentyny i Anny rodzeństwa Schirmerów powiększy się jeszcze summą
Rsr 263 kop 94 2/3 z należności od Edwarda Schirmera co czyni na pięć głów Rubli 1 319 kop 73 1/3 zaś reszta do uzupełnienia Rsr 1 357 kop 44 to jest rubli 37 kop 70 2/3 skutkiem pomieszania praw wierzyciela i dłużnika w osobie Edwarda Schirmera ulega wykreśleniu z tejże summy
Po czternaste: Że subintabulowanna scheda Tegóż Edwarda Schirmera Wierzytelności Rubli srebrnych 764 kop 55 i Rubli sr 1 785 kop 45 Malczewskiego – Rubli srebr 802 kop: 50 Józefa Pess - w Dziale IV – m po numerem 13-m, 14-m i 15-m wykazu hypotecznego dóbr Dobrogoszczyce, albowiem z innych dóbr już wykreślone zostały – i Rubli srebr 66 z procentem Judki Hirszberga pod numerem 29-m Działu IV-o wykazy hypotecznego dóbr Kroczyce, tudzież Rubli 300 dla Dawida Szlezyngera zabezpieczone na dobrach Kroczyce pod numerem 33, na dobrach Rzędkowice pod numerem 18, na dobrach Dobrogoszczyce pod numerem 17. Działu IV wykazy hypotecznego, regulują się wyłącznie tylko do jego schedy -
Po piętnaste: Z tak uczynionego wyjaśnienia okazuje się że massa czynna składa się:
a z szacunku dóbr Kroczyce Rsr 31 701,- b z szacunku dóbr Rzędkowice rsr 6 750.- c z szacunku dóbr Dobrogoszczyce rsr 6 125.-
d, z gotowizny zebranej ze sprzedaży inwentarzy i ruchomości
Rsr 2 352 kop 11 ½
e, z powrotów od Edwarda Schirmera w gotowiźnie Rubli srebr 61 kop 39
za dwa cielęta Rubli srebrnych 20.-
f, Z powrotu od Zdanowskiej za dwie krowy rubli srebrnych 30.-
g, Z depozytu dóbr Kroczyce rubli 450.-
h, Z wierzytelności od Zdanowskiej należnej rubli srebrnych 426 kop 1 ½
Co czyni Rubli srebrnych 47 915 kop 52
Massę zaś Bierną stanowią:-
1. Z pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego po odtrąceniu amortyzacyi po włącznie ratę Grudniową 1864 roku reszta z dóbr Kroczyce Rsr 9 243 kop 5
z dóbr Rzędkowice Rubli sreb 3 735 kop 64
z dóbr Dobrogoszczyce Rubli sreb 2 839 kop 9
2. Zaległy procent i amortyzacya tejże pożyczki z dóbr Kroczyce
Rsr 1 057 k: 66
z dóbr Rzędkowice rubli srebrnych 427 k: 57 ½
z dóbr Dobrogoszczyce rubli srebrnych 309 k: 7 ½
3. Zaległe podatki z dóbr Kroczyce rsr 1 362 kop 70 ½
z dóbr Rzędkowice rubli srebrnych 271 kop 96 ½
z dóbr Dobrogoszczyce rubli sreb 222 kop 8
4. Podatek dominalny zamieniony na kapitał z dóbr Kroczyce
Rsr 3 756 kop 90
z dóbr Rzędkowice rubli srebrn 1 519 kop 50
z dóbr Dobrogoszczyce rubli srebr 1 156 kop 20
5. Wierzytelność Szaniawskich w kapitale rubli srebrnych 4 320.-
w procencie zaległym rubli sr 194 kop 40
6.Wierzytelność Brejkopfa Rsr 3 300
7. Kaucja Ślaskiego rubli srebrnych 600.-
8. Należność Samuela Etingera Rsr 95 kop 50
9. Ostrzeżona pretensya Abrahama Birnbaum i Dawida Frajsztal
Rsr 1 290.-
10. Koszta popierania sprzedaży wyrokiem adjudykcyjnym zasądzona –
rubli srebrnych 650.-
11. Koszta działu majątku pozostające do zaspokojenia Rubli sr 150.-
12. Długi niehypoteczne przyznane uchwałą Rady familijnej z dnia 11/23 Marca 1865 roku Rsr 3 107 kop 93 ½
13. Należność przypadająca do zaspokojenia za sporządzanie tabell likwidacyjnych i z reszty należności gruntowych Rubli sr 393 kop 16 ½
14. Długi które Adolfina Zdanowska z summy do powrotu od niej policzonej jak to wyżej wyjaśniono zapłacić powinna wynoszące -
Rubli srebrnych 426 kop 1 ½
Co czyni Rubli srebrnych 40 428 kop 46 ½
A zatem massa czysta do podziału pomiędzy Sukcessorów pozostała wynosi Rubli srebrnych 7 487 kop 5 ½ którą rozdzielając na sześć równych części pomiędzy sześciu współsukcessorów wypada na każdą schedę po Rsr 1 247 kop 84 ¼ wyraźnie rubli srebrnych Tysiąc dwieście czterdzieści siedm kopiejek ośmdziesiąt cztery i jedna czwarta.-
15. Że massę tę powiększa a, wierzytelność niepewna Rubli srebrnych 210.- b, Summa rubli srebrnych 1 290 na ostrzeżenie Abrahama Birnbaum i Dawida Frajsztal potrącona o ile to okaże się nieusprawiedliwionem,
c, Indemizacya za osady włościańskie przyznać się mająca, do których to funduszów wszyscy Sukcessorowie w równych przychodzą częściach – zaś schedy Henryka, Rudolfa, Adolfiny, Florentyny, i Anny Schirmerów powiększają się summą należną ze schedy Edwarda Schirmer Rubli srebrnych 1 319 kop 73 1/3 czyli każda z nich o rubli sr 263 kop 94 2/3
Na tych zasadach Stawający przystępując do działu majątku przypadającego im obecnie do wypłaty schedy tak ustanawiają:

&:I. Scheda Edwarda Wilchelma dwóch imion Schirmera
Scheda ta jak wyżej wyjaśniono wynosi – Rubli srebrnych 1 247 kop 84 ¼
gdy zaś na rachunek jej pobrał
a, obowiązkiem zwrotu do massy wziętej gotowizny Rsr 61 kop 39
za dwoje cieląt Rsr 20.-
Łącznie rubli srebrnych 81 kop 39
Pozostaje mu na schedę reszty Rsr 1 166 kop 45 ½
Że zaś winien współsukcessorom z intabulatu na dobrach Kroczyce pod numerem 26, na dobrach Rzędkowice pod numerem 13-m na dobrach Dobrogoszczyce pod numerem 12-m z summy Rubli 1 357 kop 44
i reszty rubli srebrnych 1 319 kop 73 ½
Zatem brakuje z tych funduszów Rsr 153 kop 28
do zapłacenia Henrykowi, Rudolfowi braciom, Adolfinie Zdanowskiej,Florentynie Broniewskiej i Annie Markiewicz siostrom w równych częściach to jest po Rubli 30 kopiejek 65 ¼ i skutkiem tego z summy powyższej Rubli sr 1 357 kop 44
po odkreśleniu z niej Rubli sreb 37 kop 70 2/3
jako potrąconej przez pomieszanie praw wierzyciela i dłużnika wynoszącej
Rubli srebrnych 1 319 kop 73 1/3
summe rubli srebrnych 1 166 kopiejek 45 ½
przekazuje do odebrania z vadium w Banku Polskim z szacunku dóbr Kroczyce złożonego i innych funduszów massy czynnej – zaś resztę
rubli sr 153 kop 28
do odebrania z innych funduszów a mianowicie z Indemnizacyi lub summy Rubli srebrnych 1 290 w Banku Polskim na ostrzeżenie Birnbauma i Frajsztala deponowanej i na przepisanie tej kwoty w równych częściach to jest po rubli srebrnych 30 kopiejek 65 3/5 na rzecz współrodzeństwa w wykazie hypotecznym dóbr Dobrogoszczyce, Rzędkowice i Kroczyce zezwala,- nadmienia wszakże rzeczony Edward Schirmer iż gdy w przyznanej summie Rubli srebrnych 1 357 kop 44 mieszczą się kwoty za Inwentarze które w części pewnej do massy zwrócone zostały, tudzież kwoty aktem z dnia 2/14 Października 1863 roku niewłaściwie w cyfrach aktem obrachowano – zastrzega sobie przeto w oddzielnej drodze z rodzeństwem obrachunek czego inni współsukcessorowie nie przyznają i zastrzeżenie to uważają za niemogące mieć żadnego skutku prawnego.

&. II co do sched reszty współsukcessorów takowe z ogólnego podziału massy wynoszą na każdą głowę jak wyżej wykazano po rubli srebrnych
1 247 kopiejek 84 ¼ – do schedy tychże współsukcessorów dolicza się jeszcze należność od Edwarda Schirmer czyniąca Rubli srebrnych 1 319 kopiejek 73 1/3 a że z tej z funduszu schedy Edwarda przedmiotem działu będącej niewystarcza do zrealizowania Rubli srebr. 153 kop 28 zatem z summy Rubli 1 319 kopiejek 73 1/3 strąciwszy owe Rubli 153 kopiejek 28 do oddzielnych funduszów wyżej przekazane pozostanie reszty Rubli srebr 1 166 kop 45 1/3 z której na pięć głów przypada na każdą po rubli srebrnych 233 kopiejek 29.- w skutku czego scheda każdego Rodzeństwa czyn Rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½ i dla tego na pokrycie schedy Henryka Juluana dwóch imion Schirmera przekazuje się pozostawiona przy dobrach Kroczyce i z szacunku potrącona summa
Rubli srebrnych 1 391 kop 13 ½
oraz z depozytu dóbr Kroczyce Rsr 90.-
co czyni Rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½

&: III Scheda Rudolfa Romualda dwóch imion Schirmera z ogólnej massy wynosi Rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½
i na pokrycie onej przekazuje się pozostawienie wskutek uchwały Rady familijnej przy dobrach Dobrogoszczyce i jej nowonabywcy Edwardzie Schirmer pod warunkami wyrokiem adjudykacyjnym – i tąż uchwałą zastrzeżonymi summa Rubli 1 391 kop 13 ½
Z depozytu dóbr Kroczyce Rubli 90.-
co czyni Rubli srebrnych 1 484 kop 13 ½

&: IV Scheda Adolfiny Emilii Zdanowskiej wynosi
Rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½
a że powrócić powinna do massy szacunek za krowy Rubli srebr 30.-
Dłużna jest massie z powodu częściowych zaliczeń jej czynionych
426 kop 1 ½
Potrąca się reszta z szacunku dóbr Rzędkowice od niej jako nabywczyni należna rubli srebr 195 kop 32
Otrzymała na rachunek schedy z szacunku dóbr Kroczyce od Nowonabywcy Krygera rubli sr 545 kop 5
Przekazuje się jej do odebrania z vadium w Banku Polskim deponowanego – rubli srebrnych 284 kop 75
Co czyni razem rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½

&: V Scheda Anny, Rozalii zamężnej Markiewiczowej wynosi
Rubli sr 1 481 kop 13 ½
i na pokrycie onej przekazuję się:
a summa pozostawiona przy dobrach Kroczyce i pozostawiona z szacunku
rubli srebrnych 1 391 kop 13 ½
b przekazuje się jej do odebrania z vadium w Banku deponowanego -
rubli srebrnych 90.-
co czyni rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½

&: VI Scheda Florentyny zamężnej Broniewskiej wynosi
rubli sr 1 481 kop 13 ½
i na pokrycie onej przekazują się :
a, odebrane z szacunku dóbr Kroczyce od Adolfa Kryger z większej summy
rubli 1 684 kop 1
do aktu z dnia 20 Sierpnia / 1 Września 1865 roku – Rsr 988 kop 90
b, Reszta z szacunku dóbr Dobrogoszczyce od Edwarda Schirmer należnego jako Nabywcy dóbr tych Rsr 207 kop 42
c, z vadium w Banku Polskim z szacunku dóbr Kroczyce złożonego
Rsr 284 kop 75
co uczyni rubli srebrnych 1 481 kop 13 ½

&: VII. Skutkiem powyższych przekazów z vadium na szacunek dóbr Kroczyce złożonego, a po wypłaceniu z tejże kosztów popierania sprzedaży Rubli srebrnych Sześćset pięćdziesiąt w resztującej kwocie Rubli srebrnych Trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt do depozytu Banku Polskiego odesłanego stawiający przekazują do odebrania : -
1.) Samuelowi Etinger na pokrycie należności wyrokiem z dnia 23 Czerwca /5 Lipca / 1864 roku zasądzonej z procentami i kosztami
rubli srebrnych 95 kop 50.
po wykreśleniu ostrzeżenia dla tejże summy na dobrach Kroczyce w Dziale IV pod numerem 32 zapisanej.
2.) Adolfinie Emilii Zdanowskiej Rsr 284 kop 75
3.) Florentynie Broniewskiej Rsr 284 kop 75
4.) Annie Rozalii dwóch imion i Piotrowi Markiewiczom jako upoważnionym do spłacenia długów - Rubli srebrnych 755 kop 82
i - Rubli srebrnych 393 kop 16 ½
5.) Na koszta działu Rubli srebrnych 150.-
6.) Annie Markiewicz na schedę jej rubli srebrnych 90.-
7.) Resztującą zaś kwotę Rubli sr 1 290,-

wraz z procentami od niej narosłemi pozostawiają na pokrycie ostrzeżenia takiejże summy z procentem od dnia dwunastego Maja 1865 roku na rzecz Abrahama Birnbaum i Dawida Frajszta w Dziale IV wykazów hypotecznych dóbr Kroczyce pod numerem 34, dóbr Rzędkowice pod numerem 19, a dóbr Dobrogoszczyce pod numerem 18 zapisanego aż do usunięcia tegoż ostrzeżenia.- Że zaś przekazy te czynią
Rubli srebrnych 3 343 kop 90
przeto pozostałą resztę Rubli srebr 6 kop 1
tudzież należną od Krygera Rsr 150,-
oraz resztujący depozyt Kroczyc Rsr 270,-
Razem Rubli srebrnych 426 kop 13

przeznacza się na pokrycie długów taką kwotę obejmujących w stanie biernym zamieszczonych,- a po usunięciu onych, summę tę w sześciu równych częściach, za należącą do podziału pomiędzy sukcessorów dział obecny czyniących uznają i do podniesienia onej, jak niemniej przyznanych obecnie kwot pod numerem 2-m, 3-m i 4-m tudzież z odbioru onej wraz z narosłemi procentami Bank Polski upoważniają Piotra Markiewicza dzierżawcę dóbr Kroczyce, lub Ludwika Krzyszkowskiego – Patrona przy Trybunale w Kielcach -

&: VIII Ponieważ Indemnizacja jaka za osady i grunta włościańskie z dóbr Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce przyznaną zostanie, depozyt z dóbr Kroczyce z pożyczki Towarzystwa Kredytowego Ziemskiego w summie Rubli srebrnych czterysta pięćdziesiąt w Listach Zastawnych z kuponami obejmującemi procent od dnia pierwszego Stycznia 1862 roku w numerze 11-m Działu IV wykazu hypotecznego dóbr tych położony został za decyzją Zwierzchności hypotecznej z dnia 20 Stycznia / 1 Lutego / 1862 roku – i Wierzytelności od Wilchelma Schirmera Rubli srebrnych Sto ośmdziesiąt – i Antoniego Bukowskiego Rubli Trzydzieści należną do równego podziału pomiędzy wszystkich Sukcessorów, przeto Stawiający zezwalają na zapisanie stosownego zastrzeżenia w wykazach hypotecznych dóbr Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce obok wnieść się mającej intabulacyi z wyroków Adjudykacyjnych co do tejże indemnizacyi i do uczynienia w tej mierze jak niemniej co do wykreślenia z summy Rsr 1 357 kop 44 z Działu IV wykazu hypotecznego dóbr Kroczyce spod numeru 26, dóbr Rzędkowice z numeru 13, dóbr Dobrogoszczyce z numeru 12 kwot Rubli srebrnych 37 kopiejek 70 2/3. Rubli 1 091 kop 45 1/3 -a reszty Rubli 228 kop 28 przepisania w równych częściach to jest po rubli srebrnych 45 kopiejek 65 3/5 na rzecz Henryka Juliana dwóch imion, Rudolfa Romualda dwóch imion Schirmerów, Adolfiny Emilii dwóch imion Zdanowskiej, Anny Rozalii dwóch imion Markiewiczowej i Florentyny Schirmer stosownych wniosków w Księgach wieczystych tychże dóbr, tudzież zaprojektowania treści do wykazu hypotecznego, a następnie summ tych odebrania i z nich pokwitowania, upoważniają Ludwika Krzyszkowskiego Patrona przy Trybunale miejscowym.

&: 9. Ponieważ wierzytelności Judki Hirszberga Rubli sześćdziesiąt sześć z procentem i kosztami w Dziale IV pod N-m 29 dóbr Kroczyce tudzież Rubli srebr. 300 na rzecz Dawida Szlezyngera na dobrach Kroczyce pod N-m 33 Rzędkowice pod N-m 18 a w Dobrogoszczycach pod N-m 17 w Dziale IV zahypotekowane są na schedzie Edwarda Wilchelma Schirmera i takowe na tejże schedzie jak to wyżej wykazano wcześniejszemi wierzytelnościami wyczerpniętej nie mieszczą się przeto ci wierzyciele należności swe zrealizują ze schedy tegoż Schirmera jaka dla niego przypada z wynagrodzenia likwidacyjnego dla dóbr Kroczyce, Dobrogoszczyce i Rzędkowice przyznać się mającego. A gdy Wierzyciele wyżej rzeczeni do niniejszego działu wezwani nie stają i na szacunku dóbr przedmiotem owego działu będącego nie mieszczą się Sukcessorowie Ernesta Schirmera ich wykreślenia z pozycyj wyżej wyrażonych żądają.-
Co się zaś tycze ostrzeżenia Abrama Birnbauma i Dawida Frajstadt których należytości w tym dziale z szacunku są pokryte, wnoszą również o nakazanie ich wykreślenia z wykazów hypotecznych dóbr Kroczyce, Rzędkowice i Dobrogoszczyce, na wniosek Ludwika Krzyszkowskiego Patrona. Gdy stawający imieniem Sukcessorów Ernesta Schirmera na powyższy projekt działu dnia trzynastego / dwudziestego piątego / Lipca bieżącego roku zakończony zgodzili się, protokół tej czynności zamkniętym został i takowy po odczytaniu wobec świadków Alexandra Zabilskiego i Stanisława Pierścińskiego Obywateli krajowych w mieście Kielcach zamieszkałych, niewyłączalnych. Stawający z świadkami i mną Rejentem podpisali. Stempel na rubli srebrnych dwa i kopiejek dziesięć złożono, a następnie dołączywszy do takowego

1. Oryginał wezwania po Sukcessorów i Wierzycieli pod Literą D – dalej wyrok miejscowego Trybunału po Literą E nakazujący dział majątku po Erneście Schirmer, pod Literą F. Inwentarz sporządzonego po Nim majątku pod Literą G. protokół licytacyi Ruchomości pod Literą H. Odpis wyroku Trybunału Cywilnego Gubernii Radomskiej w Kielcach z dnia ośmnastego Lutego / drugiego Marca / upoważniający Adolfinę Zdanowską do działania bez asystencyi męża oświadczyłem Patronom w komparycyi zapisanym, że takowy Delegowanemu Sędziemu składam.









Z licytacji wyłączone były sumy, które uzyskano od Komisji Likwidacyjnej Królestwa Polskiego za częściową parcelację majątków przekazanych uwłaszczonym chłopom.

Otrzymano:
15 września 1866 roku - 3 tys. 80 rs kop 17 za Dobra Dobrogoszczyce,
18 września 1866 roku - 5 tys. 550 rs kop 29 za Dobra Rzędkowice
i 22 września 1866 roku - 14 tys. 465 rs kop 43 za Dobra Kroczyce.

[TomekSz1]

Przy granicach dóbr sypane były kopce. Znalazłem mapkę gdzie widać ich lokalizację. Czy w swoich poszukiwaniach zauważyliście coś podobnego? Zazwyczaj były dwa lub trzy obok siebie.

[Karolina Kot]

Osobiście obejrzałam sobie swego czasu kopce graniczne w wąwozie Simota, ale słyszałam, że na podobne ustrojstwa można nadal jeszcze natrafić na Jurze Krakowsko - Częstochowskiej.

[kusmanek]

Co ciekawe, kopce zaznaczone na powyższej mapce zachowały się do dzisiaj w terenie:

20211208_220053.jpg (118.72 KiB) Przejrzano 2297 razy